martes, junio 13, 2006
lunes, febrero 06, 2006
Interesante proyecto FON
Varsavsky, durante un encuentro digital en elmundo.es
Varsavsky había demostrado su entusiarmo por la tecnología inalámbrica WiFi en un encuentro digital en elmundo.es el pasado mes de junio, y a principios de octubre anunciaba y comenzaba a explicar en su blog su proyecto.
En una entrevista con el Navegante, Varsavsky explica su proyecto y asegura que se mueve por ilusión, no porque exista un beneficio económico claro, aunque confiesa que se siente "timado" por las operadoras. Gracias a la Voz sobre Protocolo de Internet (VoIP) pretende, por ejemplo, lograr que las llamadas desde los móviles sean gratis en todo el país, una idea que tratan de desarrollar, por otros caminos, empresas como PeopleCall.
P. Queda claro que te apasiona la tecnología WiFi. ¿Qué características son las que más te gustan?
R. El ancho de banda, la rapidez de reacción comparado con 3G, que pagas una vez y la usas todo lo que quieres, Centrino, Apple, todos los chismes que vienen ahora con WiFi...
P. Explica brevemente tu proyecto llamado movimiento FON (cómo y cuándo surge, etc.), y cómo quieres que España se convierta en un país WiFi.
R. Cuando empezamos Jazztel y Ya.com faltaba ancho de banda en España. Metimos fibra por todos lados y ahora sobra. Pero el gran problema de la banda ancha es que está mal distribuida, somos navegantes pero con WiFi es como si tuviéramos un barco en la bañera, nos á, para que podamos navegar por todos lados. ¿Cómo lo hacemos? Tenemos dos modelos, el modelo Bill (de Bill Gates) y el Linus, de Linus Torvalds. Digamos que en Internet hay dos tipos de personalidad, los Bill que se apuntan a FON para revender su capacidad sobrante (se calcula que el internauta promedio usa el 3% de su ancho de banda) y los Linus que la donan, que dejan a otros miembros del movimiento FON navegar por su red a cambio de que éstos le deje ir por las suyas.
P. Tu idea parece basarse en que los ciudadanos compartan ancho de banda. ¿Crees que los proveedores permitirán a los usuarios esta actividad, prohibida en la mayoría de los casos?
R. Dirigí Jazztel y Ya.com, dos grandes proveedores. Si yo me hubiera encontrado con esta situación, le hubiera dado mi apoyo desde el principio. La banda ancha unificada requiere de millones de puntos de conexión, y ésos los venden los ISPs. Compartir banda ancha va a hacer que este tipo de conexión valga más y todos la quieran. Además, sólo si pones tu punto de acceso usas los de los demás, los que no tienen saldrán a comprar puntos de acceso, vendidos por los ISPs. Nosotros hacemos el producto de los ISPs más deseable.
P. Planteas posibilidades tan atractivas para el consumidor como las llamadas entre móviles a muy bajo precio o gratis. ¿No crees que las operadoras intentarán por todos los medios frenar esto?
R. Sí, ahí sí que tienes razón. Soy cliente de Vodafone y me siento timado todos los días de mi vida. Cuando me llaman de un fijo siento que están timando al que me llama, cuando llamo a un móvil que no es de Vodafone, también, y cuando llamo a uno de Vodafone siento quizás que me timan, aunque un poco menos. Además, el software de 3G que tienen me causó unos líos totales en el portátil, lo instalas y te hace desaparecer tu detector de WiFi, es increíble lo que pueden llegar a hacer. Con FON en marcha puede ser que Vodafone y las otras salgan a llorarle a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (llanto de 'lobbyista'). Pero así como Telefónica de España tuvo que aceptar Skype, ellos también tendrán que aceptar el 'Skype' movil sobre WiFI como competencia. Te lo digo, no les tengo nada de pena, me han timado suficiente.
P. ¿Cuál es el beneficio económico para los promotores e inversores de este proyecto?
“No se si voy a ganar pasta con esto. Mi sueño no es hacer FON, es usar FON”R. No sé si voy a ganar pasta con esto. Espero que sí, pero como me fue bien haciendo mis otras empresas no me importa invertir una parte de mis ahorros para crear una red que me hace una ilusión enorme crear. Luego, si podemos ganar algo con los 'WiFifons' o compartiendo los ingresos de los que venden WiFi, genial. Pero te digo, me paso horas y horas navegando por Internet y lo hago porque me apasiona todo lo que encuentro. Mi sueño no es hacer FON, es usar FON.
P. Parece que el modelo deja en manos de los usuarios cuestiones tan importantes como la seguridad de la futura red WiFi. ¿Cómo se solucionarán posibles problemas?
R. No, justamente esto no es así. Nuestro 'software' les va a dar más seguridad de la que tienen ahora. El tema ahora está descontrolado, el 60% de las redes no tienen contraseña y cualquiera se mete. Un terrorista puede planear atentados en la red de su vecino, pero con FON eso no pasará más.
P. Hablamos todo el tiempo de WiFi. ¿Qué opinas de WiMax? ¿Por qué no decantarse por esa tecnología inalámbrica?
R. Justamente creo que WiMax va a llegar y que WiFi es un paso intermedio. Pero WiMax hace dos años que amenaza... Y no llega. Además, lo genial del WiFi es que, si te fijas en los anuncios para el 2006, todos los aparatos serán WiFi: PDAs, teléfonos duales GSM/WiFi, iPods con WiFi , PlayStations con WiFi , cámaras digitales con WiFi... ¡Por eso tenemos que estar listos con la red FON!
sábado, diciembre 10, 2005
Científicos españoles y europeos crean un potente disco duro gracias a la nanotecnología
Briones, director del Instituto de Microelectrónica de Madrid, del CSIC, galardonado este año con el Premio Jaime I por sus trabajos sobre nanotecnología, explicó a modo ilustrativo, que su proyecto permite, por ejemplo, almacenar en el ordenador "todas las películas que podrían verse en toda una vida".
Dicho proyecto de ingeniería, denominado HIDEMAR (Self-assembled nanoparticles and nanopatterned arrays for high-density magnetorecording), fue seleccionado la semana pasada como "finalista" con una dotación de 30.000 euros, en el marco de los prestigiosos Premios Descartes de investigación 2005 de la Comisión Europea.
Estos proyectos de investigación tienen carácter paneuropeo, y en éste en concreto participaron, entre otros, griegos, franceses, austríacos e italianos, aparte de españoles, que fueron precisamente los responsables "de la idea, así como de la mayor parte del desarrollo" de la misma, indicó Briones.
Dijo además que la idea básica tras el proyecto es "la nanoestructuración de la isotropía magnética", o lo que sería "una nueva estructuración de los bytes" a partir de "tecnologías súperavanzadas".
El equipo de científicos aplicó técnicas de nanotecnología (manipulación bajo control de materiales de dimensiones mínimas, en general inferiores a la micra, a escala nanométrica) a sistemas de magnetorresistencia gigante para almacenamiento de información.
El objetivo era pasar de "la escala micromagnética a la escala nanomagnética" en el almacenamiento que hacen los ordenadores de la información, explicó a EFE el experto.
Sobre el Premio Descartes de investigación 2005 concedido la semana pasada, durante una ceremonia en Londres, Briones dijo que, pese a no haber sido elegido entre los ganadores, se sentía muy satisfecho de que su proyecto hubiera quedado entre los "diez mejores" en Europa, con la categoría de "finalista".
Reconoció que la compensación económica inscrita a esa categoría, con una dotación de 30.000 euros a repartir entre todos los componentes del grupo, era "sólo representativa".
Briones explicó que su equipo estaba integrado por unas 25 personas y que habían sido varios años de trabajos en desarrollo del proyecto.
Restó importancia al hecho de que los países aporten más o menos fondos económicos a los científicos porque, dijo, cuando realmente interesa un proyecto, "siempre sale adelante" y no resulta tan complicado obtener los fondos necesarios.
Dijo además que debía trabajarse aún más para conseguir llevar los avances conseguidos en altas tecnologías a la sociedad, de modo que ésta fuera plenamente consciente de las ventajas obtenidas del desarrollo científico.
El consorcio multidisciplinar detrás de este proyecto paneuropeo lo integraban cuatro institutos nacionales de investigación, dos universidades y dos empresas industriales, involucrando en total a seis países de la Unión Europea (UE), bajo la dirección del Italian Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR).
lunes, noviembre 21, 2005
Opinión de Andrés Calamaro acerca de la "piratería"
Calamaro ha estrenado nuevo disco recientemente (te lo puedes bajar del emule si kieres), y estas son sus afirmaciones a una entrevista de Reuters:
"Calamaro siempre ha defendido la proliferación de la música por medio de las copias, una posición no muy común entre los músicos, y contraria a la postura de la poderosa industria discográfica.
"Yo creo que no es piratería, ¿no? Es tecnología, en realidad. Siempre sostuve que el compact, la ventaja que tiene es que es barato, siempre vi a los CDs como si fuera una mortadela que se corta y se vende al peso", reflexionó.
"Pero la tecnología superó la teoría de la mortadela y ahora el formato de la música no ocupa ningún espacio. Yo no sé en qué se van a transformar los discos. De momento se están transformando en MP3, pero si los conciertos están llenos, la piratería no me molesta", confesó.
"Yo soy de la época en la que un disco pirata era un disco no oficial de Led Zeppelin, o de los Rolling Stones, eran estos vinilos blancos, con una fotocopia... Para mí el disco pirata fue siempre algo difícil de conseguir, un artículo de colección, una especia de joya única".
"Ahora es todo lo contrario, es como si fuera un disco bastardo que, en cualquier caso, le da más valor a este premio tan grande y tan pesado, que no sé como voy a llevar de vuelta a Buenos Aires", dijo en referencia al disco de platino que le entregaron por superar el millón de copias vendidas en su carrera".
Caminando en silencio
sin memoria pasada ni presente
por avenidas sordas
atiborradas de gente.
monto al bus;
y una canción desesperada
confunde a mis sentidos, toma mi mente
"son como ratas",
piensa mi cordura ausente.
José Antonio García Clavero
domingo, noviembre 20, 2005
La Comisión lanza una consulta pública sobre la posible creación de un Instituto Europeo de Tecnología
FUENTE Oficina de la Comunidad de Madrid en Bruselas - mi+d
La idea de la posible creación de un Instituto Europeo de Tecnología (IET) está inspirada en el Instituto de Tecnología de Massachussets. El IET actuaría como un polo de atracción de las mejores mentes, ideas y compañías del mundo. La idea de crear un IET se mencionó por primera vez en documento sobre la revisión a medio plazo del proceso de Lisboa en febrero de 2005.La creación de un IET se centraría en la transferencia de los avances tecnológicos y los resultados de la investigación científica de alto nivel a las empresas europeas, aumentando su competitividad. De esta forma, se podría combatir la fuga de cerebros a EE.UU. y Asia, generalmente más eficaces a la hora de establecer asociaciones entre los líderes de la industria y la comunidad investigadora, así como atraer a los mejores investigadores de otros países, ambos factores clave para llevar a cabo tanto investigación fundamental como investigación aplicada.De acuerdo con Ján Figel, Comisario de Enseñanza, Formación, Cultura y Multilingüismo, un IET podría desempeñar un papel innovador de apoyo a la transferencia de conocimientos, atrayendo a los mejores investigadores y a las mejores compañías del mundo para que trabajen en colaboración. La creación de un IET es también defendida por el Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.En este momento, la Comisión se encuentra en una fase de escucha acerca del proyecto. Después de intensas discusiones entre distintos departamentos de la Comisión y con expertos externos, la Comisión ha publicado un documento de consulta y está a la espera de las aportaciones de las comunidades de educación, de investigación y de innovación en lo que respecta a sus ambiciones en este proyecto.La consulta pública se centra en los siguientes temas clave: las misiones, los objetivos, el valor añadido y la posible estructura del IET. El propósito de esta consulta es recopilar las opiniones de los agentes involucrados. Para ello se ha preparado un cuestionario accesible en línea.Una vez que la consulta pública haya llegado a su fin, la Comisión considerará si quiere llevar a cabo el proyecto. En tal caso, se encargaría de preparar un documento que presentaría en el Consejo Europeo de Primavera de marzo de 2006. Si la idea del establecimiento de un IET fuera aprobada por el Consejo Europeo, entonces la Comisión presentaría una propuesta legislativa formal al Consejo y al Parlamento Europeo.
Entrevista aparecida en la revista madri+d a Emilio Ontiveros, Presidente de la ponencia sobre convergencia con UE en Sociedad de la Información.
1. ¿Cuál es la función que le ha encomendado el Ministro Montilla dentro del CATSI (Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información)?
Presidir la Ponencia, integrada por miembros del CATSI y algunos otros designados por mí (más de una veintena en total),quetiene como función genérica la aceleración de la inserción de España en la Sociedad de la Información. Eso ha significado, en primer lugar la elaboración de un Informe Inicial, básicamente de diagnostico. En segundo, la evaluación de las distintas líneas del Pan de Convergencia, cuya elaboración se convino en el Senado, el pasado 2004. Finalmente, la Ponencia deberá elaborar un Informe Final, de recomendaciones y sugerencias al gobierno para la urgente y correcta aplicación del Plan de Convergencia. Todo ello en un ambiente de trabajo muy enriquecedor.
2. ¿Cuál es la situación de partida de España con respecto a los restantes países europeos en relación con la implantación de las Nuevas Tecnologías? ¿Existen diferencias apreciables por regiones?
Admite pocos paliativos la valoración relativamente adversa de la inserción de España en la Sociedad de la Información. El World Economic Forum acaba de hacer pública su última evaluación al respecto y nos deja en la posición 29ª, muy por debajo de la que correspondería al tamaño de nuestra economía. Todos los subindicadores al respecto, así como los que utiliza habitualmente la OCDE, son mas bien expresivos de un país muy retrasado digitalmente, también en la mas genérica inserción en la economía del conocimiento. De la valoración conjunta española no cabe excluir a ninguna región española, aunque es cierto que existe una correlación bastante estrecha entre nivel de renta por habitante y desarrollo de la Sociedad de la Información.
3. ¿Qué reflexiones útiles le ha proporcionado su participación en el GAPTEL (Grupo de Análisis y Prospectiva del sector de las Telecomunicaciones) creado por Red.es?
El GAPTEL es una excelente iniciativa de Red.es. Con el tiempo se ha convertido en una muy útil plataforma de discusión, en la que concurren profesionales con una excelente cualificación y experiencia. La primera reflexión, por tanto, tiene que ver con la existencia de capacidad en España para organizar un foro de esa naturaleza, y de profesionales para su mantenimiento.De los documentos que edita se pueden deducir muchas reflexiones, tanto técnicas como de política tecnológica. Estas últimas avalan el diagnóstico de retraso de nuestro país en la utilización de las TIC a todos los niveles, económicos y sociales.
4. Profundizando en el análisis científico del fenómeno tecnológico, es bien conocida la opinión de Carlota Pérez sobre la secuencia revolución tecnológica-burbuja financiera-colapso-época de bonanza-agitación política, que se reinicia aproximadamente cada medio siglo, y deriva de la propia naturaleza del sistema capitalista. ¿Cuál es su valoración de este planteamiento? ¿Qué importancia tiene en España –desde el punto de vista del desarrollo e implantación de las nuevas tecnologías- la resistencia al cambio del marco socioinstitucional citada por Pérez?
Respeto mucho la opinión de la profesora Pérez, cuya tesis doctoral tuve ocasión de leer hace años, pero soy escéptico con los intentos por acuñar determinismos cíclicos muy rígidos. La discontinuidad protagonizada por las TIC no es fácil de asimilar a otras revoluciones tecnológicas anteriores. El problema de España, básicamente, es no haber percibido a tiempo la importancia estratégica que tenia el fortalecimiento de la base de capital tecnológico y la difusión de las TIC hace mas de cinco años, cuando otros países avanzados intensificaban su apuesta al respecto, empezando por el conjunto de las Administraciones Públicas. La existencia durante ese periodo de un sector con rentabilidades muyexcepcionalmente elevadas, caso delinmobiliario, ha podido actuar como un magneto a costa de otros mucho más próximos a la economía del conocimiento, como el de TIC, que implicaban una modernización de nuestro país.
5. ¿Hasta qué punto está de acuerdo con Shapiro y Varian cuando afirman que “la tecnología cambia, las leyes económicas no”? ¿Necesitamos nuevos marcos teóricos para comprender cómo las nuevas tecnologías inciden sobre la productividad?
Completamente de acuerdo: las leyes económicas siguen disponiendo de absoluta vigencia. Lo que ha hecho la intensificación del uso de las TIC (la simultánea combinación del aumento de la capacidad de computación y el de laconectividad que propicia Internet) en muchos mercados y en los distintos subsistemas de la actividad empresarial, escontribuir a una mayor suavización de las fluctuaciones cíclicas de la economía. Para ello ha sido esencialla mayor eficacia de la gestión de la demanda,la mejor evaluación de las preferencias de los consumidores, el mejor control de los inventarios, entre otras consecuencias favorables visibles.
podeis leer este artículo en la página original
La educación en España
sábado, noviembre 19, 2005
Reforma de las Cámaras y Manuel Marín
En tono de humor explicó como ante sus reiteradas propuestas al Gobierno, unas veces "porque no es el momento" y otras "porque no se dan las circustancias" se ha pospuesto una reforma que sin duda es tan necesaria para el funcionamiento eficaz y ágil de nuestra política.